Aparência x Essência

Por JJ

O lento e gradual crepúsculo da hegemonia americana não se anuncia mais apenas nos discursos acadêmicos, nas teses revisionistas da geopolítica ou nas advertências isoladas de economistas heterodoxos. Ele agora aparece no coração do próprio capitalismo estadunidense, dentro de Wall Street, nos conselhos administrativos das grandes corporações tecnológicas, financeiras e industriais, onde os trilionários do império parecem forçados a reconhecer aquilo que a propaganda imperial tentou esconder durante décadas: os Estados Unidos já não aparentam possuir capacidade material para impor unilateralmente sua vontade ao mundo.

O recente movimento de pressão dos CEOs das mega corporações americanas sobre Donald Trump, exigindo, de certa forma, acomodação estratégica com a China, revela muito mais do que uma divergência tática entre empresários e governo. Trata-se de uma fissura dentro do próprio bloco dirigente do imperialismo norte americano. Quando os donos do capital globalizado obrigam o antigo símbolo do nacionalismo agressivo americano a abandonar a retórica da confrontação absoluta contra Pequim, não estamos diante de um episódio conjuntural. Estamos diante da admissão prática de uma derrota relativa.

A essência do imperialismo contemporâneo continua sendo econômica. O poder militar é apenas sua última garantia. O capitalismo americano sustentou sua hegemonia durante quase oito décadas porque controlava simultaneamente a produção industrial avançada, o sistema financeiro internacional, as cadeias tecnológicas, a moeda mundial e os fluxos energéticos globais. Hoje, porém, esse edifício apresenta rachaduras profundas.

A China deixou de ser apenas a “fábrica barata do Ocidente”. Transformou-se numa potência tecnológica, financeira, industrial e militar capaz de desafiar estruturalmente a supremacia dos Estados Unidos. Pela primeira vez desde a ascensão americana após a Segunda Guerra Mundial, existe uma potência com densidade econômica suficiente para reorganizar o sistema internacional fora do eixo de Washington.

É precisamente isso que assusta as corporações americanas. Elas compreendem que uma guerra econômica prolongada contra a China ameaça não apenas os lucros imediatos, mas a própria sobrevivência competitiva do capitalismo americano. As sanções, os bloqueios tecnológicos e as guerras tarifárias produziram efeitos contraditórios. Em vez de destruir a China, aceleraram sua autonomia estratégica.

A tentativa de asfixia energética via Irã foi talvez a última grande cartada da velha lógica imperial. O controle do petróleo sempre foi um instrumento decisivo da dominação americana. Desde Bretton Woods até as guerras do Oriente Médio, passando pela dolarização do comércio energético mundial, Washington construiu sua hegemonia sustentada pela combinação entre poder militar e domínio financeiro sobre a energia global.

Mas o mundo mudou.

A China diversificou fornecedores, consolidou corredores eurasiáticos, fortaleceu sua presença no Oriente Médio, expandiu relações estratégicas com Rússia, Irã e países africanos, enquanto os BRICS começaram lentamente a questionar a centralidade absoluta do dólar. O resultado é que as tentativas americanas de isolamento passaram a produzir desgaste também sobre os próprios aliados ocidentais.

A crise americana, portanto, não é apenas diplomática. É estrutural. É a crise de um modelo econômico financeirizado que transferiu sua base industrial para o exterior, destruiu parte de sua capacidade produtiva interna e passou a sobreviver através da especulação financeira, do endividamento colossal e da supremacia monetária artificial do dólar.

Existe aqui uma contradição profunda entre o capital financeiro e a base material da produção. Os Estados Unidos hipertrofiaram seu sistema financeiro ao mesmo tempo em que fragilizavam sua capacidade industrial concreta. A China fez o inverso. Manteve planejamento estatal, fortaleceu infraestrutura, ampliou tecnologia nacional e preservou soberania produtiva.

Enquanto os Estados Unidos transformavam universidades em centros de especulação corporativa e fundos financeiros, a China construía portos, ferrovias, semicondutores, inteligência artificial e capacidade energética.

É por isso que os CEOs americanos agora pressionam por acomodação. Eles percebem que a continuidade da confrontação total pode acelerar exatamente aquilo que desejavam impedir: a consolidação de um mundo multipolar.

A multipolaridade não significa necessariamente justiça internacional, nem representa automaticamente libertação dos povos periféricos. Mas ela abre fissuras no sistema de dominação unipolar construído pelos Estados Unidos após o colapso soviético. Para países como o Brasil, isso cria oportunidades históricas de afirmação soberana.

O problema é que as elites brasileiras continuam profundamente subordinadas ao imaginário colonial atlanticista. Grande parte da burguesia nacional age como intermediária do capital estrangeiro, incapaz de formular um projeto autônomo de desenvolvimento. Nossa dependência tecnológica, financeira e militar ainda nos mantém presos à lógica periférica do capitalismo global.

Entretanto, o enfraquecimento relativo da hegemonia americana pode abrir espaço para uma reorganização estratégica da América do Sul. O século XXI poderá testemunhar uma disputa decisiva entre dois caminhos: ou a região continuará como exportadora primária subordinada às grandes potências, ou construirá um projeto nacional desenvolvimentista, soberano e integrado.

A história demonstra que nenhum império cai de forma pacífica. O declínio relativo dos Estados Unidos tende a aumentar tensões militares, guerras híbridas, sabotagens econômicas e disputas por recursos estratégicos. Um império em retração costuma tornar-se mais agressivo, não menos.

Por isso o mundo vive um período perigoso. A transição entre ordens internacionais raramente ocorre sem conflitos. O que está em jogo não é apenas a relação entre Washington e Pequim, mas a própria reorganização do capitalismo mundial.

O gesto dos trilionários americanos ao enquadrar Trump possui enorme valor simbólico. Significa que setores centrais do próprio capital estadunidense compreenderam que a era da imposição absoluta terminou. A arrogância unilateral da década de 1990 já não encontra correspondência na realidade material do planeta.

A hegemonia americana não desapareceu. Os Estados Unidos continuam sendo a maior potência militar da Terra e ainda controlam instrumentos decisivos das finanças globais. Porém, a capacidade de impor sozinho as regras do sistema internacional já não é a mesma.

A história entrou em movimento.

E quando a história acelera, os impérios tremem.

 JJ é Sociólogo, Jornalista, Escritor, Poeta, Internacionalista e Capoeira