Será que alguém consegue consertar a Grã-Bretanha?
A constante troca de primeiro-ministro é um sintoma do mal-estar do Reino Unido.
Será que alguém consegue consertar a Grã-Bretanha? A constante troca de primeiro-ministro é um sintoma do mal-estar do Reino Unido.
Por Kate Holton e Andrew Macaskill
LONDRES, 22 de junho (Reuters) - Na manhã desta segunda-feira, Keir Starmer surgiu sob o sol em Downing Street, acompanhado por sua equipe e esposa, com a voz embargada pela emoção ao afirmar que não era mais a pessoa certa para liderar a Grã-Bretanha.
Starmer, que conquistou uma das maiores vitórias esmagadoras da história política britânica, está fora do cargo após menos de dois anos. O sexto líder a renunciar em 10 anos . A maior taxa de rotatividade política em quase dois séculos.
Tal como os seus antecessores, Starmer não conseguiu conter a indignação popular relativamente aos padrões de vida , que se encontram estagnados desde a crise financeira de 2008, enquanto a crescente dívida nacional, devido a choques globais como a pandemia da COVID-19, tem limitado os gastos do governo.
A incapacidade de combater a imigração ilegal também semeou profundas divisões políticas.
Anthony Seldon, um historiador que traçou a trajetória dos primeiros-ministros britânicos em livros como "The Impossible Office", disse que a Grã-Bretanha estava em uma situação muito difícil depois que Starmer e seus antecessores, como Liz Truss e Boris Johnson, não conseguiram inspirar confiança e credibilidade ao não estabelecerem uma narrativa clara.
Referindo-se ao provável sucessor de Starmer, ele disse à Reuters: "Se Andy Burnham fracassar como primeiro-ministro, a perspectiva para a Grã-Bretanha é sombria."
OUTRORA UM PILAR DE FORÇA
A Grã-Bretanha já foi vista como um pilar de estabilidade política e econômica, lar de líderes como Margaret Thatcher e Tony Blair, cujos 21 anos combinados no poder ajudaram a remodelar a Grã-Bretanha moderna.
Mas a crise financeira global atingiu duramente a Grã-Bretanha, que dependia enormemente de um setor financeiro desproporcional para o seu crescimento econômico, enquanto a austeridade no setor público que se seguiu deixou o país mal preparado para o que estava por vir.
O último primeiro-ministro a vencer uma eleição sem o apoio de outro partido e a cumprir um mandato completo foi Blair, entre 2001 e 2005. Enquanto antes a Grã-Bretanha zombava da constante rotatividade de líderes na Itália, agora olha para Giorgia Meloni com inveja. Ela está prestes a se tornar a chefe de governo com o mandato mais longo na história da República Italiana, com quase quatro anos no poder.
Embora muitos analistas associem a instabilidade da Grã-Bretanha ao voto do Brexit, que completou 10 anos esta semana, para deixar a União Europeia, Jill Rutter, ex-funcionária do Ministério das Finanças e pesquisadora sênior do think tank Institute of Government (IfG), afirmou que tudo começou com a crise.
"Há uma sensação generalizada de que não vemos nossas vidas melhorando e nem as vidas de nossos filhos melhorando", disse ela. "E cada governo desde então parece incapaz de mudar isso."
Em 2016, a Grã-Bretanha rompeu com seu modelo de política externa de longo prazo ao votar pela saída da UE, reacendendo o movimento independentista na Escócia, onde o eleitorado havia votado pela permanência.
A resposta financeira à pandemia de COVID-19 e a invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia também elevaram os níveis da dívida nacional para pouco menos de 100% do PIB.
Embora países como Japão, Itália, Estados Unidos e França apresentem índices de dívida em relação ao PIB mais elevados, o Reino Unido tem custos de empréstimo mais altos, em parte devido à inflação persistente e à preocupação com sua dependência de investidores estrangeiros para financiar seu déficit.
Essa restrição de gastos afetou gravemente o padrão de vida.
Dados de 2025 do supermercado Asda e do Centro de Pesquisa Econômica e Empresarial mostraram que, embora a renda disponível real média estivesse aumentando no Reino Unido, os 40% com menor renda tinham menos poder de compra do que em 2021.
POR QUE NADA FUNCIONA
Sam Freedman, ex-conselheiro do governo, argumentou em seu livro recente "Estado Falido: Por que nada funciona e como consertar" que a Grã-Bretanha era centralizada demais e seus principais órgãos estatais eram pequenos demais para dar conta do recado.
Além disso, Rutter, do IfG, e Roger Gale, um dos parlamentares mais antigos da Grã-Bretanha, que ingressou no parlamento em 1983, afirmaram que a cultura da política britânica piorou. A constante troca de canais de televisão e as redes sociais obrigam os políticos a tomar decisões rapidamente.
Gale, um parlamentar conservador, disse à Reuters que o governo precisa desacelerar. "Há legislação demais. Muita dela é ruim e muita dela está mal redigida", afirmou.
"Precisamos de um governo mais maduro."
Starmer foi criticado por chegar ao governo sem um plano concreto sobre como lidaria com tudo, desde o aumento vertiginoso dos custos de eletricidade até a necessidade de estimular o investimento, melhorar o serviço de saúde e gastar com defesa.
Seu rival, Burnham, um político de carreira que foi recentemente prefeito da Grande Manchester, poderá assumir o cargo em questão de semanas e precisará formar um gabinete e definir uma visão clara para o país.
Rishi Sunak, o último primeiro-ministro conservador que perdeu as eleições de 2024 para Starmer, disse que Burnham precisava de um plano.
"Sem isso, ele se tornará apenas mais um primeiro-ministro que passa o sono se preocupando com o porquê de as coisas não estarem funcionando", escreveu ele no Sunday Times.
Reportagem de Kate Holton e Andrew MacAskill; Edição de Jon Boyle - (Reuters)




COMENTÁRIOS